这篇文章给大家聊聊关于银行停止p2p，以及银行停止办理ETC对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
真正实行银行托管的P2P有哪几家？渤海银行还能开下去么？银行理财与p2p理财有什么区别呢？最近年底很多p2p平台高返，还能上吗？真正实行银行托管的P2P有哪几家？应该没有几家。也未曾见到权威性统计。
p2p平台规范运作最核心最根本的要义是不允许建立或存在自己的资金池。
据了解，巳跨掉的和现存的P2P平台，绝大多数是实际存在自己的资金池的。
P2P模式引起重大争议，管理漏洞和负面影响倍受关注。
渤海银行还能开下去么？结论：靠信誉持牌揽储是商业银行的根本。联想到3年前该行也曾经发生过类似法律纠纷，此次28亿事件的影响如果不能及时、有效、妥当地处理，将动摇了该行根本。
作为一名银行风险经理，个人认为该行此次28亿事件处置极其低级，具体表现在：
1.经办团队与客户沟通留下录音：先不论最终调查结果、事情原委如何，在银行舆论地位弱势的大背景下，录音将使得该行极其被动。若是别有用心的断章取义，声誉风险危害更甚。
2.风控意识淡泊、公关能力羸弱：从该行迟缓的回应和公关操作来看，上至总行风险总监、董事会秘书，下至分支机构风险部门，尸位素餐者居多，任由舆论发酵、声誉风险扩大。
3.内控水平存疑：第三者担保，无论是资产抵质押还是保证，本就属于风险系数较高的业务，即使是真实、正常业务，也会导致担保圈、担保链的形成，容易导致大范围信用风险，审查审批要慎之又慎。而以萝卜章、内外勾结方式构成的骗贷业务，简直胆大包天、滑天下之大稽。
最后，还是等司法机关调查清楚案情事实真相吧，现在就论是否还能开下去，为时尚早。
银行理财与p2p理财有什么区别呢？银行理财跟p2p的区别主要体现在以下几个方面。
第一个区别，发行主体的不同。银行理财产品主要以银行自己的产品为主，还有银行也会代理一些基金、保险、或者其他债券等产品。其中银行自己发行理财产品，主体就是银行自己，而基金发行的主体是一些基金公司，保险产品发行的主体是保险公司。
而p2p平台的产品没有一个明确的发行主体，P2P平台只是一个中介机构，就是为借款人跟出资人提供匹配平台，因此项目的主体结构就比较广泛，主要是以企业为主，也有一些个人，甚至有一些平台会把一个项目拆分成多个标的。
第二个区别，收益不同。目前银行理财产品根据风险不同，收益大概是在3%到8%之间，安全性高，风险低的银行理财产品，收益大概是在4%到6%之间，风险稍微高一点的银行理财产品，收益大概是在8%到10%之间。
而p2p平台理财产品的收益就相对比较高，目前很多p2p理财最低收益都是在6%以上。正常的p2p平台收益在8%到15%之间，而有一些风险比较高的平台收益甚至可以达到20%以上。
第三个差别，风险不同。p2p平台的风险要远远高于银行理财产品，比如进入7月份以来，P2P平台就频繁爆雷，一些几百亿的平台倒下，也没有什么稀奇的。
而相对于P2P平台来说，银行理财产品的安全性要高很多，尽管从今年资管新规出来之后，银行理财产品不能保本保息，但从目前的银行理财产品的表现来看，安全性还是比较高的，当然前提是你不能贪图太高的收益，如果年化收益在6%以上，银行理财产品的风险也是相对比较高的。
第四个差别，资金托管方式不同。目前银行自己发行的理财产品，以及代理保险、基金等理财产品，他们的资金都会托管在专门的银行账户上，银行或者其他金融机构是不能所以支配这些理财资金的。
而P2P平台资金托管目前比较混乱，很多平台客户的资金都是进入平台自己的账户上，就算有些平台跟银行合作进行资金监管，但这种监管方式也仅仅是监管而不是托管，平台还是可以自己支配用户的资金，而且很多平台都会形成资金池，这就造成很多平台可以挪用用户的资金，制造虚假项目，把用户的资金转移。
第五个差别，监管力度不同。目前银行理财产品受到应保监会严格的监管，稍微有一些违规，就会领到巨额罚单。
而目前P2P平台的监管还是比较滞后，很多平台的资金流向，相关监管部门根本没法监测到，所以经常出现很多平台跑路的情况。
最近年底很多p2p平台高返，还能上吗？首先考虑安全，有没有银行存管，是不是小额分散，标的真实，成立时间，风险控制，包括贷前审核，贷后管理。还有逾期和坏账怎么处理。曾经遇到客户，投资前到我们借款端实地考察，借了一笔钱，这是非常认真负责的投资态度。好的平台经历几年的发展，口碑和品牌已经建立，客户基础也很好。不太需要经常利用活动来吸引新客户。甚至出现客户手握资金却没有标的可投，投资要靠抢～最近债权排队，闲时间比较多～
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！