赛英科技是否失控 皖通科技与子公司高管各不相谋
易增辉回应称，10月16日，刘驹一行达到赛英科技，以“人员信息我们已经审核过”为由，拒绝提供内审人员信息供赛英科技保密办审核。“只要我们审核来审人员信息合适相关要求，不影响公司正常谋划，审计工作可以正常举行。”但截至本复兴函出具日，上市公司内部审计部未向其提供本次内审人员的相关信息。根据相关规定，跳动外汇，其拒绝上市公司内部审计部在提供内审人员信息之进步入赛英科技举行审计。
皖通科技10月20日晚复兴了厚交所关注函，围绕子公司赛英科技是否失控等问题，跳动财经，皖通科技与赛英科技高管易增辉各不相谋。
易增辉辩驳称，基于其时皖通科技股权较分散，作出答理是为了确保王中胜、杨世宁和杨新子对皖通科技的实际控制权。王中胜等人于2019年3月7日起不再是皖通科技的实际控制人，皖通科技亦自本年8月20日起处于无控股股东、无实际控制人状态。答理的根本已经损失，客不雅上已不具备继续推行的条件。
皖通科技指出，易增辉与他人签署一致动作协议直接违反其关于不以任何方式直接或者间接增持公司股份的答理，试图对董事会举行重大年夜调整的行为也涉嫌违反答理。
皖通科技称，子公司在接到审计通知后应当做好接管审计的准备。本年10月，赛英科技拒绝执行公司审计委员会审议通过的内审安排，并拒绝由公司内部审计部和审计委员会外聘审计机构构成的审计小组进场审计。
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。