大家好，今天来为大家分享银行存款失踪的真相的一些知识点，和银行存款失踪的真相是什么的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
大妈百万存款失踪还倒欠银行13万，银行让员工承担，怎么回事？渤海银行南京分行高管失联，28亿存款消失事件，后续如何发展？抖音上看到邮政银行存钱取不出来了是真的吗百万存款失踪还倒欠13万到底是怎么回事银行是怎么操作的？大妈百万存款失踪还倒欠银行13万，银行让员工承担，怎么回事？百万存款不翼而飞，还倒欠银行13万元，这可把河南的纪阿姨给气糊涂了。全家人的心血啊，存放在银行，却落得如此结果。涉事银行竟然还说让员工承担责任，这到底是怎么回事？
河南平顶山的纪阿姨从2005年开始，就在家附近某银行的支行开始存款。本来账户上应该有120万元，可是当纪阿姨去取钱给儿子准备结婚用时，却被工作人员告知账户里没钱，还欠了13万元。
这真是个晴天霹雳的消息，为什么会这样呢？
原来，纪阿姨太相信人了。由于年纪大了，老花眼400度，看不清楚小票。而柜台工作人员说拿着不安全，所以都当场撕掉了，没有留下这些小票作为“存款”凭证。
在查询存款的来龙去脉时，纪阿姨家属还发现，他们名下竟然还有一定的贷款和信用卡。信用卡预留的手机号和住址均是该银行工作人员董某的。
从银行打印出来的流水明晰也可以看出问题：
1、从账户上转账两次，每次各十万元给广州某公司，而这个公司他们从未接触过，也没听过。
2、从账户上转账给康某某40万元，这个康某某，他们也完全不认识。
最终，这转出去的60万元，后期都没有回来账上。
在和银行沟通、交涉过程中，该银行工作人员董某说其从纪阿姨账户上转了60多万元出去，这都能要回来，请纪阿姨放心。董某由于这几年过的不顺，只想向其老公证明，董某能赚钱。
董某还说其和纪阿姨是亲戚，纪阿姨是她嫂子，能协商解决好。纪阿姨到银行办理了网银，董某知道密码。不过，纪阿姨否认了董某是其亲戚，以及会操作、办理网银的说法。
至于，纪阿姨账户转入320万元，办理305万元贷款，接着又转出625万元，这是为了完成任务，用纪阿姨的账户走账，获得了纪阿姨的同意；
办理40万元原油期货业务，也获得了纪阿姨的同意；
转出5万元至康某账户，是为了归还其欠下的贷款，算是借，同样获得了纪阿姨的同意；
还有分7次从纪阿姨账户上转走69.3万元，是代纪阿姨投资，也获得了纪阿姨的同意。
对于董某的这些说法，纪阿姨表示完全不知情。
不过，根据记者调查时，发现董某所说投资出去能要回来的钱，其实董某现在还每月充值约1000元，就是为了保住账户，这样才能被纳入10周年返还计划。
在银行纪检监察部门介入后，表示有调查组，正在对账，并了解情况，以及正在落实。如果是员工董某该承担的责任，她必须承担。
对此，网友也表示不可思议，银行不是该主动承担客户损失嘛？这可不是什么“临时工”。如果董某赔偿不起这笔钱，难道要打水漂啊？
当然了，事件发展到现在，纪阿姨女儿表示已经收到部分退还金额，但仍然还有一部分未退回。
也还有19万元的基金存在分歧，目前还在协商中。
从这个事件，不得不令人深思几个问题：
【1】其实类似这样的事，也时有发生。基本都是老人家对银行业务不太熟悉，又过于相信他人，从而被忽悠来忽悠去，还蒙在鼓里。所以呢，以后老人家到银行办理业务时，最好有年轻人陪伴，即使没有，也不要轻易相信他人，只管存取，更不能随便签名，并保留好相关凭证。
【2】银行工作人员利用职务之便，从而为自己谋私利，这必须引起管理部门的注意。如此大笔的流水，625万元转进转出，这是明显的虚存虚贷，难道都没人去关注吗？
【3】根据相关文件，从2016年12月1日起，银行和支付机构应当建立联系电话号码和和个人身份证号码的一一对应关系，而纪阿姨名下的贷款和信用卡，却留的是其客户经理。这说明银行存在管理失职。
【4】银行必须主动承担责任，客户是和银行建立合同关系，而不是与工作人员，银行有义务保障客户的合法权益。若违反《商业银行法》规定，银行就该对此承担不利后果。
如果违反规定对存款人或其他客户造成财产损害的，银行应当承担支付迟延履行的利息，以及其他民事责任。
从这个事件来看，大家还有什么看法呢？
渤海银行南京分行高管失联，28亿存款消失事件，后续如何发展？正如之前那英所唱的一首歌“雾里看花，水中望月”，结果渤海银行的28亿存款罗生门事件，现在变得如此复杂、如此诡异。剩下一个简单的结论，越是事情搞得复杂化，越是银行方面不肯主动的去表明事实的真相，那么最终银行受到的声誉损失就越大。即使最后有可能银行在此事件中只担负部分责任，但是大多数客户对于这家银行的信任感会越降越低。一个不透明，被人怀疑总想推卸责任的暗箱操作银行，哪个客户敢继续相信呢？
确实电视剧都不敢这么演的，这么大的一个事件中，号称受害方济民药业以及渤海银行方面都已经报警了，同时根据记者调查，真正的用款企业，华业石化还是一个假国企，中石油已经正式进行澄清，没有任何关联，同时有可能还是个皮包公司。但是后续没有一丝的后续消息出现，银行方面没有做一点点有利澄清事实真相的声明。而且事件主要当事人之一，渤海银行南京分行总经理助理还失联了？
那么我们可以猜想一下，一个人失联的原因，要么是被公安机关抓获，无法联系到。但如果是此样，渤海银行是肯定知晓的。要么就是渤海银行要求其必须失联，对外不做任何的联系和回应。但是渤海银行默不作声，以沉默对抗一切。将事件从罗生门变成了糊涂账，不过事件水落石出的一天出现后，有可能渤海银行到时候会更加尴尬。
现在企业方济民药业称，有可能其后续还有8亿元要被银行方面强行划拨，受害企业的损失有可能进一步加大。但是如果在公安机关已经立案的情况下，其实银行是不能做如此工作的。如果真的强行来做，那这个客户要丧失对于这家银行的一点点最后信任了。吃相如此难看，监管部门现在可以早一点进行介入了。
确实监管部门可以前置介入监管，这在之前也是有着案例的，而且这个事儿真的够大，未来有可能涉及的人也够多。为了整体的金融稳定，以及坚定我国银行存款的信誉，都是值得采取特殊手段既早干预的。因为据有关部门调查结论，在整个存单抵押担保的过程中，银行所有相关文件中的企业公章都是伪造的，其实仅仅这一点，监管部门就可以单独进行调查，或者会同公安机关共同调查。
目前失联的渤海银行南京分行总经理助理管鹏程，确实是事件的主要知情者，或者是参与人之一。因为其曾经在事发后找到受害企业，提出解决方案是：济民药业将最后5亿元存款也做质押，给华业石化使用。其实潜台词就是捂盖子，只要华业石化不预期，这个事儿压住，许诺济民药业未来还可能拿回自己的存款。同时潜意思就i是如果企业选择报警，那有可能28亿元存单将全部冻结，存单和钱都拿不走。
如果这个事银行真的有责任，我们想想这个最高授权的领导能到什么级别？涉及到28个亿，最高能到分行行长，总行副行长？同时这将涉及到银行内部多少部门？多少员工呢？有可能涉及到银行从总行开始的，从上而下的4条线都需要承担责任，柜台业务条线、企业公司条线、信贷审查条线、授权管理条线。建议渤海银行可以正视此事，躲是躲不过去的，而且早点面对处罚有可能会轻写。因为这事件不仅仅是对渤海银行的声誉产生极大影响，而且有可能对于我国银行业的声誉都产生极大影响。
抖音上看到邮政银行存钱取不出来了是真的吗1不全是真的2有些情况下，可能会因为网路故障或者个人操作失误导致取款不成功，但并不是所有情况都是如此。3如果你遇到了取不出钱的情况，首先需要确认是否是银行系统的问题，可以联系客服人员查询情况，并根据他们的指引进行操作，一般情况下问题都能够解决。
百万存款失踪还倒欠13万到底是怎么回事银行是怎么操作的？现在的年轻人习惯用手机支付，大部分人也没有养成去银行存钱的习惯，有钱了也是拿出一部分用来投资理财。而老年人则认为把钱存在银行里是最安全最稳妥的，所以他们大都有长期的储蓄习惯。
不过，世事难料，这个本该最安全的方式竟然也会出差错。
近日，河南平顶山的纪阿姨就遇到了这样一件令她血压升高、心力憔悴的事情。
从2005年开始，纪阿姨便在居所附近的建行(平顶山)煤炭专业支行办理存款业务，像大部分老年人一样，她也想为儿女攒下一份家业，一直是光村不取。
直到最近纪阿姨的儿子准备结婚，她准备到银行取钱，这时才突然发现卡里的100多万存款没了，而且还倒欠银行13万。
这让纪阿姨和其家人顿时慌了神，钱存银行里好好的，存折和银行卡也在自己手里，自己也没有动用过，钱怎么会不翼而飞呢？而且名下还莫名其妙地背上了13万贷款？
经调查，是银行职员董某违规操作，私自挪用了纪阿姨的存款，并用纪阿姨的相关信息办理了贷款和信用卡。
根据相关规定，银行和支付机构应当建立联系电话号码与个人身份证件号码的一一对应关系。但是纪阿姨名下的贷款和信用卡，留的不是本人电话，电话实际使用人是客户经理董某。这种很明显的违规操作，董某是知错犯错，银行的管理缺失也难辞其咎。
直到此时，纪阿姨才想到更多不合理的细节。
此前纪阿姨存款时打小票都是在银行柜台上弄的，但是由于她有400度的老花眼，看不清小票，柜台工作人员以拿着不安全为由，都是当场把小票给撕了。
事已至此，银行的回复：这个事情他们不会推诿，姓董的员工他确实是建行的员工，如果说是员工该承担的责任他必须承担。
前半句说得还不错，不会推诿，那就是要认真对待了，可是，后半句却让人有些看不懂了，怎么这事情又成了“员工该承担的责任他必须承担了？”这岂不是另一种“员工个人行为”？银行方面难道不打算为此担责吗？
对于银行的回复，网友们也纷纷给出了自己的看法。
网友看法一：其实银行职员犯什么错跟储户没关系，那是银行内部的事，因为储户把钱存入了银行而不是银行职员个人账户，所以银行应该先赔偿储户的钱，你怎么调查职员怎么处理是本单位内部的事，跟储户没关系。
网友看法二：这个逻辑有问题！建行员工挪用客户存款，银行方面居然不先主动承担客户损失再自己单方面去追责，而是去分析员工该承担什么责任，然后再让员工去赔偿客户损失。那么退一步讲，如果该员工赔偿不起，储户的钱岂不是打水漂了？
网友看法三：在普通人眼里，我们存钱就是存到银行，而不是存到银行员工那里，银行这样回复是不是想要赖账违法？
也有银行职员吐糟自己的同事曾经因为操作失误而承担了相应的赔偿损失。
还有网友给出了相应的建议，建议银行柜台只办理存取款业务，理财产品另设门店，让储户明明白白地知道自己办理了什么业务。
从网友们的评论中不难看出，大多数人都认为这是银行员工的监守自盗，也是银行方面的管理失职所导致的，应该承担相应责任，希望这次银行不要用“员工个人行为”来甩锅了。
根据《商业银行法》第六条的规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。若违反了该义务规定，商业银行就应对此承担不利后果。
令人颇感意外的是，这位银行职员董某竟然把储户的确钱私自挪用投入到一个“网赌”平台，而且至今还抱有“返本”的幻想。
抛开董某违法挪用储户存款不谈，她作为一个银行职员竟然没有最基本的常识，连正常投资理财和赌博都分不清楚，真心令人诧异。
话说，这也再次给我们提了个醒：去银行存款时，千万不要听那些经理的忽悠购买什么理财产品，估计他们自己都不知道推销给顾客的是什么玩意。
PS：大家对此事有何看法呢？欢迎留言交流一下。
关于银行存款失踪的真相的内容到此结束，希望对大家有所帮助。