国家发展改革委副主任、国家能源局局长努尔・白克力日前表示：“要确保国家的能源安全和结构调整，发展核电肯定是一个必然的选择。但是在‘十三五’期间，对内陆核电，没有明确时间表。‘十三五’规划纲要和能源‘十三五’规划中，对内陆核电的表述就是两个方面，一是继续做好核电项目的前期论证，二是做好厂址保护工作。我可以负责任的讲，‘十三五’期间，没有内陆核电要开工的任何决策层面的意见。”
两会期间建设内陆核电呼声较高
今年全国两会期间，有专家提议，我国京津冀地区污染严重，而这个区域恰好核电占比极低，应在这一地区推进核电发展。
有消息称，我国内陆已经开展核电站前期工作，包括湖南、湖北、江西、河南等地。但国防科工局副局长、国家原子能机构副主任王毅韧明确表示，目前内陆核电站还在保护厂址、进一步研究论证和统一认识的阶段，未来会在适当时候开展建设，至少在“十三五”期间没有明确的时间表。他强调：“还是应该稳妥推进。”然而我国已经在沿海建设了核电站，为何现在要考虑内陆局部？王毅韧解释，从调整能源结构、应对气候变化以及减少环境污染的角度，结合现在内陆几个省份发展情况，建设内陆核电站是有需求的。
在23日上午环境保护部、国家能源局等联合召开的有关核安全新闻发布会上，史立山表示，目前我国面临的能源症结就是煤炭比例非常大，特别是京津冀地区，是我国化石能源比重非常高的地区，调整能源结构的任务非常艰巨。
“在这一地区发展核电，应该也是一个非常重要的选择。对今后核电的布局和发展，可能会超出我们大家的设想。”史立山说。
他透露，“在京津冀地区发展一些核电有必要，也有规划，也在论证。”
核电作为特殊能源调整仍需深思熟虑
早在之前，国防科工局副局长、国家原子能机构副主任王毅韧在接受采访的时候，也提出：内陆核电站的建设现在没有明确的时间表，目前只是处在研究论证阶段。后续将进一步凝聚共识，加强科普宣传，加强公众沟通，提高公众接受度，统一思想认识，稳妥推进内陆核电建设。内陆核电站核安全让人担心，可以理解，我们国家内陆还没有核电站，现在讨论内陆建设核电站的问题也是个新生事物，总会引起一些人的思考和担心。对于内陆核电站安全的担心实际上就是对核电站安全的担心。
另在技术层面，王毅韧分析到：内陆核电选址严格按照核安全相关法规标准审查论证。要充分考虑与沿海厂址一致的问题，需要考虑地震问题、地质灾害问题、人口分布情况、应急实施，核电厂建设时要同步建设核应急通道。同时还要考虑内陆地区的一些特殊的情况，比如极端干旱、极端降雨、核电站的上游有没有水库，有没有溃坝的可能性，对这些因素都要进行充分深入的论证和评估。要留有足够的安全裕度，满足核安全的要求。现在选址程序比较复杂、时间比较长，要求非常高。选定的厂址都是能够符合核安全要求，能够保证核电安全运行。
内陆建核电厂不会影响公众健康
我国的核电安全标准与国际原子能机构的最新标准一致，内陆核电厂采用二次循环冷却技术，其淡水消耗量不会影响流域的水资源量，内陆核电厂下游水质可达饮用水标准。
我国内陆核电厂的水、气等排放指标达到国际高标准要求，对环境造成辐射影响的增加量远低于环境本底的辐射水平，不会影响环境和公众健康。比如坐一次飞机，在万米高空我们一个小时受到的辐射是5个微希，但是在核电场旁边，假设长期在这工作，我们一年受到最大的辐射就是几个微希。
世界多个国家发展核电的实践证明，内陆核电厂与滨海核电厂没有本质区别，一样都是安全的。法国和美国的内陆核电比例分别占到69%和61.5%，美国的密西西比河流域建有32台核电机组；有些国家如瑞士、乌克兰、比利时等，其核电厂全部建在内陆。
虽然福岛核电站事故已过去许久，国内核电技术也日趋成熟完善，但曾经的伤害，在人们心中留下的阴影仍然挥之不去，未来我们的核能怎样才能实现安全高效的发展？还要等政府权衡后，再做进一步的安排部署。