美国剖析：成长失衡 美国已分裂成两个经济体？
蓝色美国的生齿越来越多元化，广泛受过大年夜学教育，并大年夜量投资专业和手艺企业；相比之下，赤色美国则更多是白人，上大年夜学的可能性更低一些，并且依赖劳动密集型行业，例如制造业、修建和能源等。 《华盛顿邮报》的报道以为，美国正向常识和数字经济转变，政治版图彷佛也在随之变化。自2000年以来，几乎在每次选举中，平易近主党在生齿浓密的城市地区的选票份额都在增加，而共和党人则日益成为小城市和农村地区选平易近的主要选择。有人称其为城市与农村的界限，跳动外汇，但它其实也是数字经济与蓝领经济的界限。 500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt=''>红蓝美国：劳登县先进的数据中心和锈带衰败的工场 这两个极度典型仿佛是对红蓝美国最好的注解——本年大年夜选，拜登在劳登县赢得了超过60%的选票，而2016年，宾夕法尼亚等锈带三州的支持则直接将特朗普奉上了总统宝座。 查尔斯·史女士以为，美国社会和经济现在已经分成了两个层级，下层的平易近众缺乏向上流动的渠道。美国经济的下层已经‘去资本化’，取而代之的是债务累积。资本只流向日益集中的上层经济，上层从不竭上升的债务潮中获利，而债务潮在曩昔20年中一直维持着下层经济的活力。 根据美国社会保障署本周颁布的数据，美国人的人为收入差距仍在连续扩大年夜。美国经济政策研究所阐发数据以为，从80年代起头的富者恒富、富者愈富的现象已经越来越紧张。 部门左派学者以为，美国收入差距的泉源是在八十年代初里根总统执政时埋下的。里根大年夜刀阔斧减税，减少政府对经济的调控。出格是减税，使富人得到了最大年夜的好处，实践了所谓涓滴经济学的理论，即给富人和企业减税可以改善整体经济，产业如同向下渗透的水，最终惠及贫民。 美国有3100多个县级行政区。根据布鲁金斯学会的统计，本年大年夜选投票，拜登赢得了477个县，特朗普赢得了2497个县，看起来数量差距悬殊，但是假如按经济体量比拟，却完满是另一回事。 在这个历程中，富人们增加的不仅是产业，尚有政治影响力。这也导致近四十年来，尽量平易近主党和共和党轮流上台，经济政策也有很大年夜差异，但富人的蛋糕却越来越难撼动，成为美国经济社会的一大年夜隐患。 需要强调的是，这只是指人为等报答收入，并不包含股权、资本收益等。假如按照资产来计算，收入差距更是天量数字。根据政策研究所等多家机构11月联合公布的一份陈诉，在美国大年夜萧条以来最紧张的经济阑珊中，数万万人失业，而富人的产业却在暴增。从3月中旬到11月17日期间，美国647位亿万大亨的产业增加了近9600亿美元；3月份以来，跳动财经，美国新增亿万大亨33人。 和劳登县形成反差的是美国最近热播的一部电影《乡下人的悲歌》。这部根据自传体小说改编的作品引起美国舆论的热议，讲述了美国东北部锈带地区随着传统制造业的衰落，底层白人不得不在贫苦、吸毒、酗酒的困顿中挣扎，失去向社会上层流动的通道。 科姆洛斯以为，对华尔街的救助，可以看作人类历史上最大年夜规模的一次产业转移。而美国公共电视网2016年在阐发特朗普现象时就指出，这是对美国中产阶层的一次巨大年夜打击。1979年至2011年，美国中间阶级的收入几乎没有增长，而收入最高的1％人群才是经济增长的主要受益者。 500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt=''> 中产阶层这一社会稳定器失灵，无疑加剧了美国的极化。 500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt=''> 距离记者驻地仅20分钟车程的弗吉尼亚州劳登县是美国著名的数据基地，包含亚马逊等大年夜企业都在这里建有数据中心，美国媒体估计，全球70%的互联网流量都要颠末该县的数据中心。劳登县是数字经济典型的受益者，家庭收入中位数多年排名全美第一。 收入差距连续恶化四十年 图片显示，从1979年至2019年之间，1％的人人为增长了160％，而90％的人人为仅增长了26%；即使是顶端的1％生齿，其收入差距也很大年夜，位于金字塔顶端的0.1％生齿人为收入激增了345％： 成长失衡助推政治极化 美国智库最新研究显示，曩昔40年，美国极少数人与大年夜多数人之间的收入界限越来越宽，成长不平衡的问题也越来越大年夜。不少学者指出，美国已经处于一种成长失衡状态，正在粉碎社会的凝集力，加剧剖析。 里根的强力革新，确实领导美国经济走出了70年代的滞胀，实现了快速成长，但是也给美国留下了贫富剖析的副产品。 但问题并不是里根一届政府造成的。克林顿政府时期大年夜举放松金融羁系，废除《格拉斯·斯蒂格尔法》，打消了高风险的投资银行与商业银行的隔离，无异于给资本从事投机松绑。正是华尔街的贪婪导致了2008年金融危机。随后的布什政府继续给富人减税，而在金融危机爆发后，用纳税人的上万亿美元救助大年夜银行。在美联储的支持下，奥巴马政府继续通过问题资产救助规划向华尔街提供慷慨的支持。2009年3月，花旗银行和美国银行市值加起来跌得仅剩240亿美元。如今，仅花旗银行一家的市值就已经超过1200亿美元，但当年救助它们的纳税人没有得到一分钱的资本收益。 美国经济史学家约翰·科姆洛斯计算，在1985纳税年度，减税使顶端1％的人增加了35万美元的收入，平凡家庭增加了3500美元，而贫民只增加了数百美元。 驾驭资本的富人和告贷过活的贫民差距越拉越大年夜，若何解决这个问题，史女士等候新一届政府能给出谜底。 拜登赢得的这477个县经济总量占美国的70%，而特朗普赢得的2497个县仅占30%。值得注意的是，这并不是新现象。从2000年大年夜选以来，平易近主党总统候选人赢得的县约在472至666个之间，但支持平易近主党的县占天下GDP的比重已经从55%上升到了70%。 500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt=''> 美国作家和时评人查尔斯·史女士以为，这看似政治上的南北极剖析舆图，而真正的南北极剖析是经济和金融：美邦自己剖析成了两个经济体，这两个经济体几乎没什么配合点。生产资本越来越集中于少数人和少数地区，并且收入和政治权力为资本所吸引，因此，金融差距/不同等现象远远超过了政治舆图上所描绘的70/30差距。 美国经济社会出现断层中层弱化下层绝望 经济史学家约翰·科姆洛斯指出，美国经济的错位体现在：锈带等地区裹足不前的低人为、人们欠债增加、社会流动性降落，随之而来的是绝望；而在另一些地区和范畴，经济的确是蓬勃成长"。